Прeдстaвитeль Фoндa нaмeкнул Киeву, чeм чрeвaтo смягчeниe мoнeтaрнoй пoлитики
Мeждунaрoдный вaлютный фoнд выступил с нoвыми рeкoмeндaциями oб эффeктивнoм прeoдoлeнии мирoвoгo экoнoмичeскoгo кризисa. В тo жe врeмя, в oтeчeствeнныx СМИ вышлo интeрвью прeдстaвитeля Фoндa в Укрaинe.
Сии двa инфoрмaциoнныx пoвoдa прoдeмoнстрирoвaли рaзличиe пoдxoдoв Международный валютный фонд в рaбoтe с «цивилизoвaнными» гoсудaрствaми и «тузeмными» стрaнaми пeрифeрийнoгo кaпитaлизмa.
Крeдитoрaм виднee
Oснoвныe мeссeджи прeдстaвитeля Международный валютный фонд в Укрaинe Йoстa Люнгмaнa кaсaлись крeдитнo-дeнeжнoй пoлитики и сoxрaнeния тeкущeгo мoнeтaрнoгo курсa присутствие нoвoм рукoвoдствe Нaциoнaльнoгo бaнкa Укрaины. Вaжнo пoмнить, пoчeму цeнтрaльный бaнк дoлжeн красоваться нeзaвисимым.
«Мы знaeм, фигли взвешенная денежно-кредитная, валютная и финансовая поведение имеет чрезвычайно положительное последействие на долгосрочное экономическое изощрение. Но мы тоже знаем, что эпизодически хорошая политика непопулярна, а кое-кто политики стремятся толкнуть быстрый рост«, — подчеркнул Люнгман.
В этом фрагменте общепонятно прослеживается намек для неоднократные высказывания президента Владимира Зеленского о необходимости послужить поддержкой экономику льготным кредитования бизнеса. Vesti.ua писали о томишко, почему власть заговорила о необходимости девальвации гривны и ускорении темпов инфляции.
Да представитель Фонда просто намекнул официальному Киеву, нежели чревато их позыв к интенсификации экономического роста как следует смягчения монетарной политики.
«Безответственная курс центрального банка в конце концов приводит к высокой инфляции, нестабильности валютного курса, проблемам в финансовом секторе, низкому уровню экономического роста и высокому уровню безработицы, ни дать ни взять мы это наблюдали нет слов время прошлых кризисов в Украине«, — отметил делегат Фонда.
В Совете НБУ несекретно говорят, что жесткая монетарная поведение нацрегулятора буквально убила (народно)хозяйственный рост, ввергнув Украину в нерушимый кризис. Но в Международный валютный фонд придерживаются противоположной точки зрения. По мнению оценкам Люнгмана, полветра Нацбанка на жесткое таргетирование инфляции приносит Украине пользу:
«Автор также убеждены, ась? модель управления центральным банком и компания управления монетарным и финансовым секторами соответствуют экономическим интересам Украины«.
Парламентер МВФ также затронул безумно тему введения в Украине налога в выведенный капитал возмещение налога на дифференция. Это было одним важных предвыборных обещаний Зеленского и партии «Батрак народа». Интересно, подобно как инициатива о введении налога получай выведенный капитал продвигалась вторично в 2018 году с подачи команды экс-президента Петра Порошенко. Напротив таких налоговых новаций раз уж на то пошло жестко выступил Международный валютный фонд и инициативу оперативно свернули.
Непримиримыми противниками внедрения налога получи и распишись выведенный капитал выступают представители иностранных транснациональных компаний — они ведут затея в Украине и выводят дифференция за границу.
«(об)основание сторонников перехода с налогообложения корпоративного дохода по налогообложения распределенной прибыли заключается в волюм, что снижение налога получи и распишись прибыль и стимулирования сохранения прибыли в компаниях приведут к увеличению инвестиций и роста. Пишущий эти строки согласны с необходимостью увеличения инвестиций, всё же не считаем, яко предложенный налог нате выведен капитал является эффективным толком достижения этой цели. В качестве кого мы видим согласно результатам опросов бизнеса, встарь чем осуществлять вклады, инвесторам нужно бонификация бизнес-среды, в томище числе — судебной системы», — указывает в своем собеседование Люнгман.
Это светящийся намек на так, что украинская право (полное) не должна делать «всякой ерундой», а сосредоточится получи выполнении условий меморандума с кредиторами, в частности, получи изменении судебной системы за «методичке» Фонда.
Советы безлюдный (=малолюдный) для «туземцев»
Под (видом вдогонку интервью Люнгмана, Международный валютный фонд обратился с новыми рекомендациями ради более эффективной борьбы с последствиями экономического кризиса. В фонде призвали правительства государств понимать толк на инвестирование в буферный) запас компаний, а не бери их кредитовании. Как бы сообщает Reuters, с таким заявлением выступил осно экономист МВФ Гита Гопинат.
«Затем что возникает важный вопросик несостоятельности, государственная обеспечение должна перейти в сторону инвестиций в буферный) запас, а не увеличение долгов. На иной манер мы получим большое мера компаний, которые выходят изо кризиса с огромными долгами», — подчеркнула Гопинат. В Международный валютный фонд призвали страны возобновлять применять агрессивные распоряжения бюджетно-финансового и денежно-кредитного стимулирования ради поддержки экономик. В Фонде отмечают, по какой причине это может затребовать рост инфляции, так это не является главной проблемой.
«Я больше обеспокоены более или менее того, что вздутие будет слишком низкой, а приставки не- слишком высокой«, — сказано в заявлении главного экономиста Международный валютный фонд.
Не нужно оформлять глубокий анализ с погружением в много нюансов, чтобы определенно проследить, насколько весьма отличаются рекомендации Международный валютный фонд для «цивилизованных» стран, и тетка структурные маяки, которые Бумага выставляет в работе с «банановыми республиками».
В так время, когда развитым странам рекомендуют находить применение агрессивные меры бюджетно-финансового и денежно-кредитного стимулирования экономики, Украине навязывают форма жесткого ограничения бюджетных расходов и «замедление» инструментов льготного кредитования бизнеса.
Европе и другим центрам влияния Международный валютный фонд рекомендует национализировать актив компаний, спасая их ото банкротства путем выкупа части акций. Украине а предписан «безальтернативный» ход большой приватизации, сбытие государственных активов следовать бесценок в разгар кризиса и всеобщая дерегулирование экономики от «излишнего вмешательства государства».
Ресурс подчеркивает, что треволнения в данных условиях вызывает мало-: неграмотный высокий, а низкий урез инфляции, что свидетельствует о недостаточности бюджетно-финансовых и монетарных мер объединение стимулированию экономики. А гляди г-н Люнгман открытым текстом заявляет, почему советы, которые Международный валютный фонд дает развитым странам, далеко не предназначены для «туземного» украинского правительства. Окраина должна сосредоточиться нате поддержании низкого уровня инфляции за достижения «финансовой стабильности». А о фолиант, что за сие нужно расплатиться экономическим ростом, образец Фонда, конечно, предпочел хрестоматийно умолчать.
Различия в сих рекомендациях нельзя коснуться двойными стандартами. Сие немного более глубокие различия в принципах сотрудничества с отсталыми, слабыми государствами периферийного капитализма, в числе которых оказалась Хохляндия. Их место в этом цикле мирового экономического спада, сиречь и в предыдущих, сводится к роли «топлива», которое бросят в топку преодоления кризиса развитыми странами центрового капитализма.
Экономическая наука «стран третьего таблица» и благосостояние их «туземного» населения становятся точками роста экономик на развитых государств. Ради счет кучки стран-лузеров, по доброй воле выстроившихся в очередь вслед за кредитами и меморандумами со структурными маяками, «цивилизованный» империализм спасает свою экономическую манекенщик и уровень потребления, что требуют их общества.
Благодаря чего украинские грантоеды никак не любят промышленность страны
Окончательный украинскому машиностроению. Какими судьбами в Брюсселе бьют панику
All inclusive ради Рината. Кабмин поделил энергорынок Украины
