Рaнee был налицо зaмeститeль прeдсeдaтeля прaвлeния ПривaтБaнкa Влaдимир Яцeнкo пoслe зaдeржaния — вeчeрoм 22 фeврaля и в тeчeниe дня 23 фeврaля — пeрeписaл нa грaждaнскую жeну и дoчь десятки миллионов гривень, которыми владел поверх доли в компаниях.
Напомним, в начале 2020 возраст Хозяйственный суд Киева открыл сборка по искам ряда экс-топ-менеджеров и экс-акционеров ПриватБанка о признании недействительными договоров о приобретении акций, которые были заключены в декабре 2016 возраст во время национализации скамейка. Среди истцов уплетать и Яценко, владевший миноритарным пакетом акций финучреждения размером 0,3%.
Ровно сообщалось, правоохранители 22 февраля в аэропорту «Борисполь» задержали топ-фигуранта положение о ПриватБанке Владимира Яценко, тот или иной хотел сбежать изо Украины.
Через порядочно дней после задержания Чрезмерный антикоррупционный суд отправил Яценко подина стражу с возможностью внесения залога. Ипотека в размере 52 млн грн был внесен и Яценко вышел изо СИЗО.
Как популярно, Яценко, его экс-начальника — экс-главу правления ПриватБанка Алекся Дубилета и экс-начальницу департамента финансового менеджмента отмель Елену Бычихину, которая в свой черед была первым зампредом правления в связанной с ПриватБанком страховой компании «Ингосстрах», — Национальное антикоррупционное стол подозревает в организации перечисления нате основании ложных документов 136,9 млн грн в пользу «Ингосстраха» изо ПриватБанка перед его национализацией.
Во всех отношениях трем вменяют том 5 статьи 191 Уголовного кодекса (присвоение, растрата имущества река завладение им как следует злоупотребления служебным положением, совершенное в в особицу крупных размерах либо организованной группой). Дубилету и Бычихиной и инкриминируют части 1 и 2 статьи 366 УК (подсобный. Ant. основной подлог с тяжкими последствиями). В в таком случае же время, идеже находятся эти тандем, правоохранители не знают: подозренье им объявили точно по почте.
