Дізнaтися чeрeз діючу прeс-службу НБУ пoзицію іншиx кeрівників дeпaртaмeнтів і упрaвлінь НБУ дeлo нe вдaлoся. Нa прeсбрифінгу прo підсумки рoку рeгулювaння та нагляду ради небанківськими фінансовими установами наше запитання давно присутніх там спікерів (начальника управління правового забезпечення законодавчих ініціатив юридичного департаменту Ольги Козлової, в. о директора департаменту методології регулювання діяльності небанківських фінансових установ Сергія Савчука, директора департаменту нагляду из-за ринком небанківських фінансових установ Ольги Максимчук, начальника управління захисту прав споживачів фінансових послуг Ольги Лабайчук): «Відхід регулятора від базових стандартів роботи назвали причиною свого звільнення Віталій Ваврищук і Олександр Бевз. Яка ситуація в один прием у ваших департаментах і чи мало-: неграмотный плануєте ви також звільнятися?» — демпфер заходу також без- озвучив.
Зазначимо, пресбрифінг проходив в режимі онлайн і запитання журналісти могли задавати тільки у письмовому вигляді. Озвучували їх, бесспорно, тільки після проходження «цензури». Іще до самого недавнього часу із тим, щоб поставити свої запитання і отримати получай них відповідь, навіть якщо вони «маловыгодный стосуються теми брифінгу», у представників ЗМІ проблем у випадку з НБУ никак не було.
Разом з тим деякі опитані рукоделие експерти схиляються поперед думки, що сьогоднішня ситуація із масовими звільненнями в НБУ — суто внутрішні розборки, які особливого впливу бери щось поза стінами самого Нацбанку без- матимуть. Так, зокрема, у коментарі деяние голова комітету економістів України Андрій Новак зазначив: «Це суто внутрішній організаційний процес. Звільняється середньоуправлінська ланка — це виконавці, і вони далеко не впливають на політику Нацбанку. Наслідків для того країни не если ніяких».
