В укрaинскoм зaкoнoдaтeльствe нeт ни пoнятия рeйдeрствa, ни oтвeтствeннoсти зa нeгo, зaявилa в oтвeтe нa зaпрoс Vesti.ua пандектист Всeукрaинскoгo Aгрaрнoгo Сoвeтa соответственно земельным вопросам, Тора Киприянова.
«Случаи неведомо зачем называемого «рейдерства» в основном квалифицируются вроде преступления против собственности», – поясняет наша собеседница, – «Вместе с тем, в последние годы в Украине полагается наполнение законодательства нормами, которые призваны предостеречь рейдерские атаки – занавесить те пробелы в законодательстве, которые могли бы отдать возможность завладеть имуществом агропроизводителя или — или его урожаем».
Симпатия сообщила, что в этом направлении был наработан чин законопроектов, каждый изо которых выполняет свою сверток.
«Сегодня в основном происходит насильственный захват имущества и в этом случае важна эксплуатация правоохранительных органов, которые должны взять под защиту агропроизводителя», – подчеркнула симпатия.
Киприянова отмечает, ровно агропроизводители, которые являются участниками активных общественных организаций, могут чаять на большую безопасность от злоумышленников, круглым счетом как их ограда в сочетании с теми инструментами, которые предоставляет ханство, только усиливается. Возьмем, более широко освещаются вопросы о фактах рейдерства в средствах массовой информации, больно важной является юридическая помога.
«Малые и средние аграрии предостаточно редко обращаются к адвокатам накануне. Обычно ищут юриста, от случая к случаю произошла форс-мажорная чс. Это может взять много времени и разыскаться неэффективным, когда счисление идет на кулон, а юристу нужно проникнуть в суть дела. Верх общественного союза на правах раз в том, почему профессиональные юристы по мнению земельному праву всю жизнь имеются и всегда получи и распишись связи», – резюмировала адвокат.
Другие новости:
