фoтo: кaдр из видeo
Стрaнный эпизoд прoизoшeл пoд зaнaвeс встрeчи. Рeфeри Тoни Шaпрoн удaрил пo нoгe зaщитникa «Нанта» Диего Карлоса, а затем удалил его, показав ему вторую желтую карточку. За несколько секунд до этого во время контратаки «ПСЖ» Карлос случайно столкнулся с арбитром и сбил его с ног. Лежа на газоне, Шапрон ударил Карлоса, поднялся и назначил наказание, означавшее немедленное удаление «провинившегося» игрока.
Кроме того, за этим последовал штрафной удар в пользу «ПСЖ», причем исполнен он был именно с места, где упал арбитр. В итоге матч завершился со счетом 1:0 в пользу гостей. Как оказалось, удаление Карлоса было не единственным нелогичным поступком судьи в этой встрече. В послематчевом интервью главный тренер «Нанта» Клаудио Раньери упомянул также не засчитанный гол в ворота гостей, отметив, что игроки его команды показали хорошую игру и их можно поздравить с этим.
И всё-таки самым спорным моментом стало все-таки удаление игрока обороны хозяев. О ситуации высказался форвард «канареек», как называют «Нант» болельщики, Ясин Бамму. Он назвал решение арбитра «странным» и предположил, что Шапрон неслучайно поддерживал «ПСЖ»:
— Интересно, носил ли он майку парижан, — риторически предположил футболист.
Еще более красноречиво оценил решение арбитра президент «Нанта» Вальдемар Кита. Он назвал действия судьи «дилетантством» и призвал отстранить Шапрона от работы.
— Он должен отдохнуть и обратиться к массажисту, ибо он работает так, как нельзя, — подчеркнул Кита.
Специально для «МК» действия судьи Шапрона проанализировали председатель Московской коллегии судей Сергей Французов и арбитр международной категории, наш постоянный эксперт Виктор Филиппов.
Французов: Комичный случай. Видимо, с судьей произошло что-то непонятное. Очень странное решение даже трудно комментировать. Может быть, ему показалось, что игрок толкнул его умышленно. Но тогда надо было показывать сразу красную карточку, а не вторую желтую… Всё это выглядит смешно. Конечно, падения от случайных касаний были и в моей практике, и у моих коллег тоже. Но такой реакции, как в этом матче, у наших арбитров не было. В таких ситуациях игрока наказывать не за что. Это случайные события: бежали, не смотрели друг на друга, столкнулись — вот и всё.
На мой взгляд, красную карточку для игрока надо отменять, а что будет с судьей, не знаю. Я такое вижу впервые. Главное, после падения Шапрон попытался ударить игрока ногой. Это вообще удивительно. У нас в России, слава Богу, таких арбитров нет!
Филиппов: Судья здесь не прав. Он сам полез туда, где не должен был находиться, между двумя игроками команды «желтых». У футболиста вообще не было никакого умысла «ронять» арбитра. Шапрон грубо ошибся с выбором позиции в игровом эпизоде. Футболист не видел его, задел ногу, и тот сам упал. Никакого наказания в виде красной карточки, с моей точки зрения, не могло быть.
Теперь должна действовать дисциплинарная комиссия Федерации футбола Франции и решить, правомерны ли были действия арбитра. У нас, в России КДК при выполнении определенных условий вправе отменить красную карточку. Это серьезная методическая ошибка судьи при контроле эпизода в штрафной площади. Он не мог своей ногой ответить ударом на удар и поступил некорректно.
Конечно, Тони Шапрон был в шоке от того, что оказался на земле, но это его проблема, вина и его беда. Президент «Нанта» сказал, что судье надо обратиться к массажисту? — Да что массировать? Наверное, лучше к психологу.
