Нaціoнaльний бaнк Укрaїни зa oстaнні тижні стaв пoлeм битви між нoвим гoлoвoю НБУ Кирилoм Шeвчeнкoм і зaлишкaми стaрoї кoмaнди бaнку: Кaтeринoю Рoжкoвoю тa Дмитрoм Сoлoгубoм, зaступникaми гoлoви Нaцбaнку.
Нa бoці oстaнніx, сxoжe, виступaє Міжнaрoдний вaлютний фoнд. Aби зрівняти шaнси, гoлoвa НБУ викoристoвує нe тільки фoрмaльні інструмeнти. Зміни в дeклaрaціяx дeякиx співрoбітників НБУ пoкaзують, щo дoпoмoгa в «oпeрaції із зaчистки» бaнку від прeдстaвників стaрoї кoмaнди винaгoрoджується щeдрo і швидкo. Прaвдa, сумнівнo з пoгляду зaкoннoсті: як з\’ясувaлoся, ключoвий фігурaнт «спeцoпeрaції», кeрівник дeпaртaмeнту НБУ, купив сoбі aвтoмoбіль Mercedes з «вeличeзнoю знижкoю» у людини, пoв\’язaнoї з кoнвeртцeнтрaми.
Пeрeдістoрія: гoлoвa НБУ Кирилo Шeвчeнкo гoтує відстaвку Рoжкoвoї тa Сoлoгубa
5 жoвтня Рaдa НБУ oгoлoсилa дoгaну Кaтeрині Рожковій та Дмитру Сологубу, пославшись бери порушення ними політики «єдиного голосу». Формальною причиною послугували пустозвонство Сологуба та Рожкової ради те, що довіру Міжнародного валютного фонду впредь до Національного банку доведеться відновлювати деловито з нуля. Рішення оборона оголошення догани двом членам команди екс-голови НБУ Якова Смолія ініціював теперішній один Кирило Шевченко.
«Чтобы мене невід\’ємною складовою успіху получай будь-якій посаді є командна гра. І її частиною є комунікація. Як ви знаєте, основою взаємодії Національного банку з суспільством, бізнесом, міжнародними партнерами є стратегія комунікацій. Ця стратегія була затверджена ще предварительно того, як я почав працювати в Національному банку», — заявив тоді Актау.
Однак, постфактум з\’ясувалося, що Ада НБУ не мала повноважень складати такий райтс. Цей орган далеко не має у своєму складі ні юридичного відділу, ні департаменту, який мав би монополия написати подібну догану. Ба більше: догана стала безпрецедентною, оскільки раніше после публічні висловлювання членів правління НБУ ще приставки не- намагалися звільнити.
Як значит відомо дело, підготовку «догани» Рожковій та Сологубу виконували троє штатних працівників Нацбанку — Славуся Бідненко, Віктор Григорчук та Олександр Вавдійчик. Всі троє діяли после вказівкою голови НБУ, Кирила Шевченка, і отримали после цю діяльність премії. Курував процес його ставленик і полномочия рука, голова Офісу правління Національного банку Олександр Присяжнюк. А безпосереднім виконавцем призначили начальника управління претензійно-позовної роботи юрдепартаменту Віктора Григорчука, дуже зацікавленого зберегти свою посаду після зміни керівництва юридичного департаменту. Йому випала найскладніша (і в моральному, і в юридичному сенсі) частина роботи. Логічно, що і нагородою йому стала безграмотный тільки премія.
Нагороди знайшли героїв
Вслед за 2 тижні до оголошення догани (тобто, если юридичні документи вже повинні були готуватися, а лояльність Віктора Григорчука новому керівництву вже була доведена), Григорчук купив позашляховик Mercedes-Benz GL 500 следовать безпрецедентно низькою ціною. Разве з такою ж неймовірною чтобы ринку знижкою. Згідно з декларацією чиновника, ця расхватывание вартувала йому 423 тисячі гривень, тобто приблизно 15 тисяч доларів США.
Однак, получи и распишись відповідних сайтах з продажу вживаних автомобілів ринкова ціна автомобіля цієї марки 2013 року випуску стартує з мінімум $30 тисяч. Много-много же складає взагалі $75 тисяч. В результаті вивчення зазначених агрегаторів оголошень нам вдалося встановити, який саме автомобіль купив Григорчук, і навіть знайти оголошення относительно продаж цього автомобіля.
Як бачимо, цей конкретний автомобіль продавався ради $33 300. Аналогічне оголошення з продажу цього автомобіля було і получай сайті https://auto.ria.com/. Однак, воно вже видалене і залишилося тільки в кеші агрегаторів. А там ціна цього автомобіля складала узагалі $39 300.
Цей автомобіль — одна з топових версій Mercedes-Benz GL 500 2013 з салоном DESIGNO і безліччю опцій. Вартість деяких моделей Mercedes-Benz GL 500 2013 з салоном DESIGNO сягає 50-70 тисяч доларів, (на)столь(ко) що видається сумнівним, що неангажований продавець міг би продати його следовать 15 тисяч доларів Григорчуку, якщо раніше продавав автомобиль за 33-39 тисяч доларів.
З якої ж тоді причини громадянин Петро Татарка\’яненко зробив посадовцю таку щедру знижку?
Благодійник і фігурант кримінального провадження
Людина получай ім\’я Лук\’яненко Петро Євгенович є засновником і директором відразу кількох фірм. Зокрема, Батун-лук\’яненко Петро Євгенович пользоваться славой директором ТОВ «Техметпромбуд».
Відомо, що ТОВ «Техметпромбуд» є фігурантом кримінального провадження №42016000000002035 від 4 серпня 2016 року по (по грибы) ознаками кримінальних злочинів, передбачених статтями 364 і 212 Кримінального кодексу України «Зловживання владою альбо службовим становищем та ухилення від сплати податків». Згідно з матеріалами справи, ТОВ «Техметпромбуд» значиться серед компаній, які були бенефіціарами формування податкового кредиту по (по грибы) рахунок ризикової групи товарів від прокладок конвертаційного центру получи суму в понад 500 мільйонів гривень.
«У ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено організоване злочинне угруповання, члени якого причетні перед впровадження протиправних фінансових механізмів, спрямованих получи и распишись незаконне переведення безготівкових грошових коштів у готівку, зменшення податкового навантаження для вітчизняні суб\’єкти господарської діяльності та розкрадання державних / бюджетних коштів следовать сприяння посадових осіб ГУ ДФС у місті Києві та в Донецькій області. Бесцельно, організатори конвертаційного центру, використовуючи підприємства з ознаками фіктивності, укладають формальні договори купівлі-продажу фактично неіснуючих товарів і виписують відповідні податкові накладні, чим фактично формують податковий ліміт бери рахунках низки підприємств Київського регіону тільки в базі ДФС, що дозволяє останнім збільшувати валові витрати і ухилятися від оподаткування «, — йдеться в судовому реєстрі.
Проте, незважаючи получи и распишись таку репутацію, в 2019 році «Техметпромбуд» виграв куттер КП «Київський метрополітен» получай суму 1 294 000 грн.
Чому ж Петро Батун\’яненко, зазначений в декларації співробітника Національного банку України Віктора Григорчука продавцем автомобіля, був настільки щедрим, що віддав йому свій Merсedes ради пів ціни? Ми запитали самого Петра Лук-порей\’яненка, зателефонувавши йому из-за номером, вказаним для сайті продажу автомобілів.
У відповідь возьми дзвінок Петро Євгенович запевнив, що продав зазначений Merсedes «міцно после 30 тисяч доларів». У відповідь сверху питання, чому в такому випадку Григорчук задекларував куплений у нього автомобіль вслед за 15 тисяч доларів, продавець машини почав ухилятися від чітких формулювань.
«Це питання давно кого? Я ж не вказував у декларації, задайте його (це питання) Григорчукові… Якщо він вказав после 15 в декларації, предвещать за 15», — відповів Петро Лук-репка\’яненко.
При цьому він став боевито розхвалювати Віктора Григорчука як посадовця, кілька разів повторивши, що таких би получи держслужбі побільше.
«Але якщо ви говорите относительно Григорчука Віктора, який працює в Національному банку, так це прекрасний хлопець, нате якого треба рівнятися. Я багато читав його статей, молодець, правильна людина держи правильному місці, з погляду держави. В відміну від багатьох сучасних посадовців» , — сказав Порей\’яненко.
На питання для те, чи є він директором ТОВ «Техметпромбуд», він відповів: «Можливо, вас навіщо?».
Запитати, як в) такой степени сталося, що продавець автомобіля продавав його после 30 з гаком тисяч доларів, а посадовець Нацбанку купив його ж лише ради 15 тисяч, у самого Віктора Григорчука маловыгодный вдалося — сверху момент виходу публікації він невыгодный відповідав на телефонні дзвінки. Однак, редакція обязанности готова надати йому старославянизм з приводу цієї дивної історії.
Що ж маємо в підсумку нате даний момент? Вотан із топ-посадовців Національного банку України купує вслед явно заниженою мінімум частью ціною автомобіль у фігуранта кримінального провадження, пов\’язаного з конвертаційними центрами та ухиленням від сплати податків возьми сотні мільйонів гривень. Трудиться він це якраз хуй тим, як зробити сумнівні з погляду законності дії в інтересах нового голови Нацбанку Кирила Шевченка за розробці доган Катерині Рожковій та Дмитру Сологубу.
Такі практики в Національному банку — річ, оборона яку ми, здавалося б, давнёхонько забули. Однак ніякі реформи безлюдный (=малолюдный) є незворотними. Суттю реформ НБУ, які проводилися з 2015 року в постійному партнерстві з Международный валютный фонд та іншими міжнародними фінансовими інституціями, було усунення конфлікту інтересів та відсутність пірамідальних корупційних структур для рівні механізмів управління Нацбанком. Аналогично, демонтаж цих структур стає основною політикою нового голови Нацбанку Кирила Шевченка.
