Пoчти трeть aудитoрскиx прoвeрoк, прoвoдимыx вeдущими бритaнскими aудитoрaми, пo-прeжнeму трeбуeт дoрaбoтки, свидeтeльствуeт дoклaд Сoвeтa пo финaнсoвoй oтчeтнoсти (Financial Reporting Council, FRC) Великобритании.
FRC изучил 103 отчета, подготовленных взяв семь раз крупнейшими аудиторами Великобритании, — BDO, Deloitte, EY, Grant Thornton, KPMG, Mazars и PwC. Контроллер пришел к выводу, что-нибудь качество 73 аудиторских заключений (71%) соответствует стандартам не то — не то требует небольшого улучшения, позже как в оставшихся 30 случаях (29%) нужно серьезная доработка. «Тысяча аудиторских проверок, которым, по мнению нашему мнению, нужно улучшение, остается неприемлемо высоким», — говорится в докладе FRC.
Годом прежде регулятор признал неудовлетворительными 33% аудиторских заключений. «Вопреки на то, чисто в этом году автор этих строк видим некоторое поправка результатов, оно является незначительным, и сообразно-прежнему нужны важные изменения, так чтоб добиться значимого улучшения качества аудита», — заявил начальник FRC Джон Томпсон.
Наихудшие результаты с «большой четверки» британских аудиторов показала KPMG: как только 59% (как и годом перед этим) ее заключений были признаны соответствующими требованиям то есть (т. е.) нуждающимися в незначительной доработке. «Наши результаты проверки KPMG безграмотный улучшились, — отмечается в докладе FRC. — Неприемлемо, будто третий год без разбора мы находим необходимым уточнение компанией качества аудиторской проверки банков». KPMG согласилась встретить дополнительные меры интересах улучшения качества аудита в этом году, выключая тех, что предусмотрены сейчас действующим планом.
Наилучшие результаты промежду семи аудиторов показала Grant Thornton — FRC признала качественными 86% ее аудиторских заключений. В случае PwC степень составил 80%, EY и Deloitte — 79%, Mazars — 57%, BDO — 44%. «Редуктор ожидает, что BDO и Mazars, гешефт которых растет, примут дополнительные распоряжения для улучшения качества аудита», — говорится в докладе.
